Sivut

keskiviikko 26. maaliskuuta 2014

Katsaus osinkoaristokraattien arvostustasoihin ja fundamentteihin




Osinkoaristokraatit ovat S&P 500- indeksiin listattuja yhtiöitä, jotka ovat onnistuneet kasvattamaan osingonjakoaan vähintään 25 vuotta putkeen. Kasvavaa tulovirtaa arvostavalle osinkosijoittajalle Dividend Aristocrats -lista on oiva lähtökohta aloittaa etsimään potentiaalisia sijoituskohteita, koska vain todelliset laatuyhtiöt pystyvät kasvattamaan osinkojaan vuodesta toiseen. Tottakai näihinkään yrityksiin ei kannata sijoittaa varojaan silmät kiinni ja sinne päin vaan tarkempi tutustuminen jokaiseen yhtiöön on aina suotavaa. 

Kuten aiemmissa kirjoituksissa olen maininnut, niin nykyinen sijoitustoimintani perustuu vahvasti kvantitatiiviseen sijoittamiseen. Uskon, että numerot kertovat (lähes) koko oleellisen tarinan yhtiön tilasta, sanoi toimitusjohtaja osavuosikatsauksessa  mitä tahansa. Uskomalla yhtiön edustajien sanaa enemmän, kuin puhtaita numeroita on vaara siitä, että altistuu psykologisille virheille sijoituspäätösten tekemisessä. Siksi myös osinkoaristokraattien joukossa on hyvä käyttää kvantitatiivista analyysiä, jotta yrityksistä ei saada liian ruusuista kuvaa niiden historian perusteella.

Osakkeiden hinnat ovat olleet Usa:ssa nousussa lähes yhtä jaksoisesti vuoden 2009 maaliskuusta lähtien. Hintojen nousun vuoksi osakkeiden arvostukset ovat myös nousseet huomattavasti, vaikka samaan aikaan parhaiden yritysten tulokset ovat kasvaneet vuosittain. Hyvien yhtiöiden etuna onkin, että vaikka ne olisivat oikein arvostettuja tai jopa hieman yliarvostettuja, niin niiden tuloskasvun johdosta osakkeiden arvostus ei välttämättä tee sijoituksesta huonoa pitkällä aikavälillä. Tottakai maksamalla liian korkean hinnan mistä tahansa osakkeesta sijoitustulos tulee suurella todennäköisyydellä olemaan heikko, joten räikeästi yliarvostettuja osakkeita tulee välttää viimeiseen saakka.

Yleisesti kohonneista osakkeiden hinnoista huolimatta laatuosakkeiden joukkoon on saattanut jäädä muutamia kohtuullisesti arvostettuja yksilöitä, jotka odottavat poimijaansa. Alla olen tutkinut amerikkalaisten osinkoaristokraattien arvostusta suhteessa osinkoihin, tulokseen ja oman pääoman tuottokykyyn. Lisäksi olen listannut tämän hetkisen osinkojen payout ratiot nähdäkseni, kuinka terveellä pohjalla yrityksen osingonmaksu on suhteessa kuluvan vuoden tulokseen. Olen jakanut tunnuslukuarvot karkeasti kolmeen eri osaan seuraavan taulukon mukaan värikoodein, helpottaakseni laadukkaiden yhtiöiden fundamenttien ja arvostuksen yhdistämistä.


RatioGreatAveragePoor
Dividend Yield3% <2% < X < 3%< %2
Payout Ratio< 50%50% < X < 75%75% < or neg.
P/E< 1515 < X < 2222 < or neg.
ROE16% <12% < X < 16%< 12% or neg.
ROE/PB7% <4,5% < X < 7%< 4,5%

CompanyTickerPriceDividend yieldPayout ratioP/EROEROE/PB
3M CoMMM$133.542.0641.07%19.9525.56%5.03%
AFLAC Inc.AFL$63.052.2921.30%9.3121.23%10.72%
AT&T Inc.T$34.735.2153.38%10.2419.43%9.76%
AbbVie Inc.ABBV$51.783.162.50%20.1990.33%4.94%
Abbott LaboratoriesABT$38.841.6739.43%23.669.86%4.18%
Air Products & Chemicals Inc.APD$120.291.7645.01%25.5613.85%3.93%
Archer-Daniels-Midland CoADM$42.871.9140.10%216.55%4.71%
Automatic Data Processing Inc.ADP$76.582.3962.67%26.2622.50%3.81%
Bard C.R. Inc.BCR$146.890.579.89%17.2730.67%5.71%
Becton Dickinson & CoBDX$115.111.8243.94%24.1517.89%4.11%
Bemis Co IncBMS$38.072.7651.47%18.6512.33%5.36%
Brown-Forman CorpBF-B$89.111.2336.58%29.6233.31%3.34%
Cardinal Health Inc.CAH$70.841.66108.63%65.335.69%1.54%
Chevron CorpCVX$117.533.4236.07%10.5614.15%9.44%
Chubb CorpCB$87.642.0920.13%9.6313.82%10.31%
Cincinnati Financial CorpCINF$48.113.5254.07%15.378.37%6.49%
Cintas CorpCTAS$59.151.328.51%2214.52%4.57%
Clorox CoCLX$88.173.1765.02%20.48351.01%4.83%
Coca-Cola CoKO$38.732.9660.26%20.3325.12%4.91%
Colgate-Palmolive CoCL$64.412.1357.14%26.7994.04%3.70%
Consolidated Edison Inc.ED$53.354.6768.56%14.698.59%6.77%
Dover CorpDOV$81.361.5822.26%14.0518.27%7.11%
Ecolab Inc.ECL$107.720.9331.96%34.2813.02%2.93%
Emerson Electric CoEMR$66.162.5360.19%23.7718.35%4.22%
Exxon Mobil CorpXOM$94.752.6634.19%12.8818.36%7.78%
Family Dollar Stores Inc.FDO$58.141.8728.51%15.2328.28%6.58%
Franklin Resources Inc.BEN$53.870.69.00%15.0220.71%6.53%
Genuine Parts CoGPC$84.462.5949.73%19.220.21%5.21%
Grainger W.W. Inc.GWW$253.001.4633.42%22.8823.71%4.40%
HCP Inc.HCP$37.205.799.53%17.469.05%5.73%
Hormel Foods CorpHRL$48.481.4834.80%23.515.57%4.21%
Illinois Tool Works Inc.ITW$81.061.532.63%21.7216.61%4.61%
Johnson & JohnsonJNJ$97.622.7154.90%20.2518.28%4.93%
Kimberly-ClarkKMB$111.012.9659.13%19.9943.19%4.98%
Leggett & PlattLEG$31.803.7489.01%23.8113.41%4.20%
Lowe's Cos Inc.LOW$48.821.4532.71%22.618.41%4.38%
McCormick & CoMKC$71.211.9547.77%24.4719.74%4.09%
McDonald's CorpMCD$96.023.2956.94%17.2834.28%5.78%
McGraw-Hill Cos Inc.MHFI$76.021.523.19%15.45102.30%6.47%
Medtronic Inc.MDT$59.561.8631.24%16.7618.03%5.91%
Nucor CorpNUE$50.872.1572.70%33.766.39%2.99%
PPG Industries Inc.PPG$191.811.2710.96%8.6662.93%11.61%
Pentair Ltd.PNR$77.751.2537.40%30.018.59%3.37%
PepsiCo Inc.PEP$83.252.7652.58%19.0726.78%5.19%
Procter & GamblePG$79.623.0264.66%21.4314.83%4.68%
Sherwin-Williams CoSHW$197.081.0428.24%27.2740.96%3.68%
Sigma-Aldrich CorpSIAL$92.580.9421.55%22.8516.71%4.39%
Stanley Black & Decker Inc.SWK$79.802.4864.44%26.017.12%3.87%
Sysco CorpSYY$35.973.1568.48%21.7318.12%4.59%
T Rowe Price Group Inc.TROW$81.911.9240.51%21.1321.33%4.76%
Target CorpTGT$59.392.7953.75%19.2411.89%5.17%
VF CorpVFC$61.051.5835.44%22.519.62%4.44%
Wal-Mart StoresWMT$76.492.4638.97%15.7720.67%6.34%
Walgreen CoWAG$65.041.8442.82%23.3113.80%4.38%
Average2.2745.73%21.1929.60%5.33%
Median2.07541.95%20.7418.31%4.80%


Yksikään osinkoaristokraateista ei täytä kaikkia kriteereitä, joten emme näe taulukossa myöskään yhtään vihreän suoran riviä. Lähimmäs viiden suoraa pääsee Chevron ja Aflac. Myös edellisenä vuotena nämä samat osakkeet olivat listaukset mukaan houkuttelevimmat. Listaus ei toki ole mikään lopullinen "aamen" sijoituspäätöstä tehdessä, mutta se voi antaa sijoittajalle oivan lähtökohdan jatkoanalyysin tekemiselle.

Muutoinkin aristokraattien arvostustaso näyttää luvalla sanoen vähintäänkin epäedullisilta. Kaikkien osinkoaristokraattien keskiarvo ja mediaani P/E-luku on yli 21, joka enteilee yrityksiltä vahvoja kasvuodotuksia (tai yliarvostusta) myös jatkossa. Myös keskimääräinen osinko% on hyvin matala osinkovirtaa hakevan sijoittajan näkökulmasta katsottuna. Hyvänä puolena näen osakkeiden alhaisen osinko/tulos -suhteen. Parhaimmillaan matala payout-tunnusluku antaa turvaa osinkojen laskua vastaan ja antaa yritykselle jopa tilaa kasvattaa osinkoaan, vaikka tuloskasvu olisikin odotettua heikompaa. Kokonaisuudessaan en kuitenkaan näe tällä hetkellä aristokraateissa juuri aliarvostuksia, vaikkakin tilanne voi muuttua mahdollisen yleisen kurssilaskun seurauksena.

(HUOM! ROE-luvussa kannattaa kiinnittää enemmän huomiota mediaanilukuun, joka antaa "paremman" kuvan keskimääräisestä aristokraatista.)

Lähteet: Google & Yahoo Finance, listattujen yritysten kotisivut.

Disclaimer: Omistan Aflacin, Coca Colan ja Walmartin osakkeita. En ole aikeissa ostaa tai myydä mitään yllä mainittuja osakkeita lähitulevaisuudessa.

27 kommenttia:

  1. Mistä olet kaivanut WMT:n ROE:ksi taulukon arvon 0,06 %? WMT:n ROE on ollut yli 20 % viimeiset viisi vuotta. Yahoo antaa TTM arvoksi 20,05 % ja google 20,81 %.

    P/E luvun osalta olet käyttänyt yahoon tietoja, joka on käsittääkseni "väärin", sillä google finance antaa P/E (TTM) luvuksi 15,81 (EPS 4,85 USD). Dilutoidulla EPS:llä, joka on yahoon mukaan noin 0,04 USD saa hullun P/E-luvun.

    Jos tuota 4,85 dollarin EPSiä käyttää payout ration määrittämiseen, niin silloin sekin saa huomattavasti järkevämmän arvon 39,6 %. Lisäksi WMT on nostanut osinkoaan (0,47->0,48), joka vie yieldin yli 2,5 prossan.

    WMT:n P/B on 3,24, sillä osakekohtainen oma pääoma on USD 23,59. Eli oikeammin WMT:n sarja menisi osinko 2,51 %, pay-out-ratio 39,6 %, ROE 20,81 % ja ROE/PB 6,42 %. Tällöin WMT antaisi kokonaan vihreän sarjan hinnalla P = 64 USD.

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Taulukossa ROE onkin 0,19 % ja ROE/(P/B) on 0,06 %.

      Poista
    2. Kiitos huomiosta!

      Nyt luvut on korjattu ja taulukossa keskiarvo- sekä mediaaniluvut sisältävät myös Walmartin lukemat. Osinkona Yahoo käyttää TTM osinkoa, joten sen vuoksi osinko% on alhaisempi kuin itse laskemasi. Muutenkin osinkoprosentin eri laskentatapoihin pitää suhtautua varauksella. Onko oikein ajatella nykyisen ilmoitetun kvartaaliosingon olevan oikea peruste laskea TTM- luku vai käytetäänkä toteutuneita arvoja?

      Ongelma näissä tunnusluvuissa tuli nimen omaan datavirheen kautta. Yahoo Finance ilmoittaa Walmartille liian matalan EPSin. Sitä kautta laskettuna myös ROE on virheellinen (tätä lukua ei saa suoraan). Tämä on hyvä esimerkki, että jokaisen taulukon (ja datan tarjoajan) kohdalla pitää olla skeptinen, jotta ei tule tehtyä virheellisiä johtopäätöksiä. Kiitos kuitenkin tarkkaavaisuudestasi ja korjauksestasi.

      Poista
  2. Hyvä lisä tuohon olisi ollut osingonkasvu prosentti. Esim. kuinka monta prosenttia vuodessa osinko on kasvanut kymmenen vuoden ajalta. T tuottaa hyvän osingon mutta osinko kasvaa hiiitaasti.

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Kiitti ehdotuksesta. Pannaan korvantaakse seuraavaa katsausta tehdessä.

      Poista
  3. "tätä lukua ei saa suoraan"

    Saa Yahoostakin ROE:n suoraan. Linkin "Key Statistics" alla.

    Reutersilta löytyy myös helposti, ja 5v keskiarvokin. http://www.reuters.com/finance/stocks/financialHighlights?symbol=WMT

    Parhaaksi omiin tarpeisiini olen todennut GuruFocuksen. Jopa niin että liityin maksulliseen palveluun. Siellä saa helposti haluamastaan datasta kaaviotkin, myös vaikkapa siitä osingonkasvuvauhdista ja pystyy jopa ottamaan samaan kaavioon useamman yhtiön käyriä vertailua varten.

    Esitänpä samalla kiitokseni blogin pitäjälle. Harvoja blogeja seuraan, sinun päivityksesi luen aina mielenkiinnolla. Kiitos!

    VastaaPoista
  4. Kiitos vinkistä ja kehuista!

    Ehkä laitoin hieman epäselvästi kirjoitukseen kommentin ROE:sta. Tarkoitin, että sitä ei saa yksinkertaisesti "imuroitua" suoraan Googlen tai Yahoon palveluista. Toki ROE:n laskeminen on yksinkertaista, kun tietää book valuen ja tuloksen (tai P/B luvun ja tuloksen). Tuo kyseinen taulukko (ja itsellä vielä laajempi) päivittyy automaattisesti ilman manu-työtä.

    GuruFocus on hyvä sivusto, jota myös itse seuraan.

    VastaaPoista
  5. Erinomainen katsaus ja blogi!

    Voisitko lisätä excel-tiedoston ladattavaksi? Toki taulukko on helppo tuosta kopioida exceliin, mutta jostain syystä osa luvuista muuttuu prosenteista päivämääriksi. Osaatko auttaa tämän kanssa?

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Kiitos!

      Laita sähköpostia, niin laitan sulle excel-version.

      Poista
  6. Excel on toisinaan, vai pitäisikö sanoa usein, liian automaattinen datan suhteen. Tuonti onnistuu usein jonkun muun ohjelman kautta, tässä tapauksessa esimerkiksi Word on toimiva. Copy+paste wordiin josta sitten siirtää exeliin.

    VastaaPoista
  7. Kiitokset erinomaisesta artikkelista. Paljon dataa varsin helppolukuisessa muodossa, joka pistää itse kunkin sijoittajan ajattelemaan ja saa nopeasti kuhinaa aikaan, kuten viesteistä nähdään.

    Listalla nousee esiin pari yhtiötä, joita olen itse silmäillyt viime aikoina, Exxon, Chevron ja AT&T ja Coca Cola. Hyvin samanlaisella mielellä olen kanssasi, että arvostukset on korkeita.

    VastaaPoista
  8. Tämän linkin kautta voi ladata PDF:n automaattisesti päivittyvästä listasta: DIVIDEND ARISTOCRATS

    Ps. Listaan on lisätty muuttujia: Beta ja Change from 52 week high

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Hei,

      onko tietoa, miksi kyseinen automaattisesti päivittyvä PDF ei enää toimi (kahdeksannesta aristokraatista lähtien ainoastaan Beta-luvut päivittyvät muiden tunnuslukujen näyttäessä viivaa)? Viime kuussa tiedosto vielä toimi hyvin, kuten ennenkin. Säästää paljon aikaa/vaivaa, kun ei tarvitse kaikkia erikseen etsiä, joten olisi hienoa saada tiedosto taas kuntoon!

      Poista
  9. Hei,

    onko tuo data vieläkään oikein tuossa, esim MMM näyttää tuossa sinun taulukossasi osinko yieldiksi 2,06% mutta yahoo finance 2,6%?

    VastaaPoista
  10. Hyvä huomio.

    Kuten mainitsin jo Fyysikollekin, niin Yahoo Finance ilmoittaa kaksi eri Dividend Yield -lukemaa. Yllä olevassa taulukossa on käytetty TTM (trailing twelve months) osinkotuottoa, kun taas Yahoon etusivulla jokaisen yrityksen kohdalla käytetään forward dividend yieldiä. Siitä syntyy ero.

    VastaaPoista
  11. Taulukossa on tavallaan turhaa tietoa. Jos on annettu P/E ja Payout Ratio, on osinko-% laskettavissa suoraan näistä kahdesta. Eli mitä "huonompi" on payout, sitä "parempi" on osinko-%. (Tämä vain huomiona. Ettei kuvitella, että ne voisivat olla riippumattomia asioita.)

    Laittaisin osingoksi 4*uusimman osingon. Se kuvaa osinkoaristokraateilla ehkä sitä kaikkein todennäköisintä lopputulosta.

    Ja aina ei ole arvot oikein noissa palveluissa. Esim. AZN:n osingoksi ilmoitetaan 2x toinen puolivuotisosinko, mikä on väärin, sillä AZN maksaa aina kaksi täysin erisuuruista osinkoa. Eli nuo pitää aina tarkastaa.

    VastaaPoista
  12. Tämä on ikuisuuskysymys. Joka voi sanoa, että mitä järkeä on ilmoittaa edes ROE/PB- ja P/E-lukuja, koska ne ovat käytännössä samat. Tärkeintä taulukosta on saada karkea käsitys, millä arvostustasoilla liikutaan niin yritys kuin osinkoaristokraattiryhmä kohtaisesti.

    TTM- osinko vastaa juuri neljää edeltävää osinkoa, joka myös minusta kuvaa parhaiten nykyistä tilannetta. Tulevaisuuden osingot eivät ole kiveenhakattuja, joten sen vuoksi niitä on mielestäni virheellistä tai ainakin riskialtista käyttää.

    Komppaan myös viimeisessä kohdassa. Luvut täytyy vielä itse tarkastaa, koska niissä saattaa olla virheitä. On kuitenkin hyvä huomata, että yllä oleva taulukko päivittyy minulla automaattisesti ja että sen on ilmainen. Vanha sananlaskukin jo sanoo, että ilmainen ei ole aina paras. Niin myös tässä taulukossa. Jos maksaisin (tai lukijat) datasta huomattavia summia per kuukausi (esim. Bloomberg), niin silloin odottaa jo lähtökohtaisesti datan olevan laadukasta. Nyt pitää vain nauttia siitä, että meillä on vielä mahdollisuus saada ilmaiseksi kohtuullisen hyvää dataa niin Yahoolta kuin Googleltakin.

    VastaaPoista
  13. Pieni ongelma on se, että nuo kategoriat eivät ole ihan yhtenäisiä. PE 15 on great, Payout 50% on great, mutta näistä laskettu osinkotuotto 3,3% ei olekaan great. Se on vähän hassua kun kolmas kuitenkin määräytyy täysin kahden muun perusteella.

    VastaaPoista
  14. Kiitos kommentista.

    Tiedostan, että taulukko ei ole täydellinen eikä kaikkien kriteerien osalta 100% johdonmukainen. Taulukko antaa kuitenkin perustietoa aristokraateista, joista voi itse aloittaa tarkemmat tutkimukset. Nyt taulokossa on vain käytetty tasalukuja ja mainitsemasi 3,3% olisi kyllä oikea.

    Ja osinkotuotosta vielä: 3,3 % osinkotuotto riittää kyllä taulukon mukaan great-kategoriaan.

    VastaaPoista
  15. Mahtava lista!
    Onko tietoa miksi automaattisesti päivittyvällä listalla ei näy nykyään tunnuslukuja kuin seitsemän ensimmäisen yhtiön kohdalla?

    VastaaPoista
  16. Korjasin pari rikki mennyttä linkkia. Nyt pitäisi pelittää taas.

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Hei, lista taitaa kaivata taas hieman "huomiota". Kiitos jo etukäteen!

      Poista
    2. Lista huonona uudelleen.
      Olisin kiitollinen jos ehtisit korjaamaan. Kiitos :)

      Poista
  17. Hei, voisitko taas päivitellä linkit kuntoon? ;) Kiitos!

    VastaaPoista